本期特别介绍：
【陈松海】：第一次见松海的时候是2005年11月，在我拜访申通董事长陈德军时见到的，那时他在申通的职位是：总经理。当时没有深谈只是礼节上寒暄，后来我与他和金老在一家日本料理店喝过一次酒，在那以后他就到顺丰宁波做区总，在后来我与他和AAE的卫总（当时是顺丰美国分公司‘预备’总裁）在澳门豆捞喝过酒，那时他已经是顺丰总监，再后来就是在南京见到他，他的职务是申通南京公司的总经理，现在他是圆通公司的副总裁。曾经与他有过连续8小时的谈话，才知道他在宅急送也做过区总，我开玩笑说：你是快递行业第一‘职业经理人’！中国前几名民营快递公司都做过，并且都是身居要职。从那次与他交流后，发现他在管理技术上，所涉猎的领域非常多：财务分析、运营规划、市场产品设计、IT的运用规划、站点的操作等，都有独到的见解与执行能力。当时我也非常诧异，在快递行业里还有这样一个人物，那天以后我在快递行业又多了一位益友。有时候我还暗暗自喜：幸亏快递行业对品牌的战略营销规划不是太重视，否则还不被他认可。他是一个不善于伪装的人，是一个爱憎分明的人，对他的评价是：酒逢知己千杯少，话不投机半句多。（现在不喝酒了。。。话多了。。。哈哈）
【俞荣根】：快递行业的老“革命”，是一个非常和善的人，也是一个非常乐意助人、诲人不倦的老者，他的脸上永远都是笑容，就象早上7、8点钟的太阳温暖沐浴，是一位值得尊敬的快递行业老前辈。对他的评价是：老马识途，孜孜不倦。
【韩禹】：这次也是第一次见面，是一个非常优秀与谦逊的媒体从业者，作为国家邮政局下属媒体的一员，有如此敏锐、务实、求真的思想也是少有的。就这次DDS事件中，做为国家监管单位，反应与处理非常有效及时，也正因为他们在这三年多的参与，也使得民营快递市场规范了许多。如果国家部门多一点这样有智慧与求实的工作方法参与，我想中国的快递行业就不那么容易被国际巨头‘吞噬’，快递也是中国所有行业里唯一没有‘沦陷’的服务行业。
引子：这次论坛的起因是DDS的倒闭，一月二十三号网络上出现许多对个事件的评论，有快递业外的与业内的、学者、专家、竞争对手等，总体舆论导向是：胜者王侯败者寇、落井下石，进而引发对‘草根’民营快递讨伐的感觉。当时笔者一夜未眠，因为笔者有幸与DDS的郜伟交流过，他有给人一种‘刚愎自用’的感觉，但绝不是为一己私利而去故意‘诈骗’的人！
第二天我就与金老通了电话，把自己的想法告诉他，希望找业内几个比较了解DDS的人一起聊聊，看看能不能真实客观的分析DDS失败的原因，也给那些被伤害的客户正面的了解，快递行业的实质是什么，快递企业从业者与中国其它行业中绝大多数企业一样，都是想把最好的服务与产品带给客户，“本想行善、奈何命苦”。也给那些要进入快递行业的企业警示。当时金老在北京听我这么一说也有同感，一拍即合。没有想到的是中华人民共和国国家邮政局、新闻宣传中心编辑部韩禹副主任，当天也给我打电话说：想通过我了解DDS倒闭本质的原因。当时我就把这次沙龙的事情与他交流，他当即表示要到上海来参与，并希望认识一些民营快递企业在职的高级管理人员，就这样我们约定27号聚会。
孙文有：今天把大家请来由两个目的，一个是认识新朋友：国家【快递】杂志编辑部的韩禹副主任，他特地从北京赶过来参加我们这次沙龙，是带着问题来请教各位民营快递界的菁英们；另一个是DDS倒闭的原因希望听听行业内的从业者怎么看。接下来就有请韩禹先生来开头。
韩 禹：今天见到各位快递行业的专家非常荣幸，这次来还是向大家学习与请教及解惑的。在来之前我也做了一些功课：
郜伟自称，他在十岁的时候，就经常幻想着能带领村民建立一个模范村，村上一排排新房，村口一个大牌坊，一条宽阔的大马路，拥有繁华的商场、学校、医院，村民过着幸福美满的生活。童年的梦想使郜伟提升了自己肩负的使命，他要检验自己：这一辈子能帮助多少人致富，造福多少个家庭，改变多少人的命运。
圈内人士透露，郜伟是个本质善良的人。他曾不间断地向贵州老区几个贫困乡村提供捐助。在村头，总有一些贫困的老幼弱残定期等待着DDS郜总捐献给他们的物资，就像盼望远方归来的亲人一般在守候。此外，他还赞助着两所贫困地区的学校。
郜伟同样也是个强硬的人。1997年7月，他辞去了深圳邮局速递局总经理的职务，只身创办了深圳市勤诚快递公司。从300元、3个人、一间房子开头做起，勤奋工作，废寝忘食，在没有其它资金外援的情况下创建了勤诚基业。2009年，47岁的郜伟在经历了两次华东受挫之后，第三次挺进上海滩。在初期取得良好战绩的情况下，他提出了自己的伟大目标：再拼命干二十年，统一全国快递市场，建立二百万人的全世界员工人数最多的企业。然而，在经历了短短半年的好时光后，DDS最终还是遭遇了滑铁卢，重重地摔倒在了华东市场。
郜伟的强硬也体现在了不良的一面，在DDS出现危机时，郜伟拖欠客户货款和员工工资，采取的是“冷血方式”：对待客户，只有20％的货款可以兑现；对付员工，哪怕你该得几万，也是只给1000元钱。
经历了12年风雨成长后的DDS，就此轰然倒地。
所以，我的第一个问题是：DDS的倒闭许多人说是‘低价竞争’的恶果，对DDS的倒闭你们是怎么看？还有其他的因素？第二个问题是：目前看DDS挪用了代收货款，也就是COD业务，就其特点是什么？与传统快递产品对比风险在哪里？第三个问题是：快递企业在融资渠道与手法上有什么选择？
孙文有：虽然DDS倒了但快递其他企业还在，看看有没有其他快递企业来继续，为那两所贫困学校赞助，延续这个“善事”，我们在市场上可能“做了恶”，但不代表我们不能继续“行善”！
如果在快递行业里有资格评价DDS与郜伟的人，可能只有我们的金老，他与郜伟是亦师亦友，怎么样金老你先说说。
金任群：首先，我不主张大家把DDS或者郜伟妖魔化。
‘低价竞争’肯定不是诱发DDS的主要原因，网上有说郜伟在华东乃至全国从二月份到现在用了3000万，如果运用的好局域市场还可以做一做。
有一年联邦快递说要进入中国市场，说资金充沛可以承受低价竞争，我想给大家算算帐：顺丰一年的销售估计应该是60亿，假设纯利润是10%。。哈哈算好的投资行业了。那也就是说它们一年的成本是54亿、一个月就是4.5亿、一天就是0.15亿。如果你在算上申通、圆通、天天等。。哈哈，快递行业一天的成本摊销可以说挺吓人。你联邦快递是面对的庞大的产业集群，依靠简单的资金实力来做中国快递，可能还是没有了解中国快递市场。
也就说DDS只带了人家顺丰2天的成本的钱就来玩全国，是不太现实的事情。在说郜伟视金钱如粪土的人，从不吝啬花钱投资，请问你怎么玩？其实快递行业没有了DDS、没有了郜伟快递行业也就不好玩了，有了他快递行业就有‘鲶鱼效应’，在华南也就是他让顺丰有压迫感，这次到华东也叫华东起家的快递企业有压迫感，到全国让一些区域快递公司有压迫感，本来也是一件好事。就这样完啦！！
DDS在作业模式上，一直是坚持“以点养面”的做法，DDS开始只做深圳市场，用深圳养广东，甚至是养全国；随后是广州，变成了两个利润点；最近两三年才开始做东莞市场，而且也成功了。但用上海去养整个江浙沪、养全国，则是不现实的，两大区域间在市场业务结构和价格体系上相差甚远，深圳的5、6万票可以养得起广东，上海的5、6万票却养不起华东。
在广东，地域文化比较统一，市场环境很好；华东市场覆盖两省一市，有多种不同的文化存在。企业文化的建设是需要体现地域性的，建设企业文化，要从自然环境和社会人文环境这两个方面去综合研究、整理和提炼出本地区独具特色的地域文化。
DDS的做法和一般企业的通常做法差异性的确很大，有些不符合常理。对于快递企业来说，去年的大雪事件告诉我们，快递服务的运作链条要符合“木桶原理”，不能有短板，需要在整体上达到一个高度，这需要资金，需要投资和扩容。对DDS而言，应该脚踏实地去实现每一个步骤的目标，没有资金基础就去搭建“空中楼阁”的做法不可取。
目前我国的情况是，快递发展跟不上电子商务发展的速度。快递企业处于被动增长的状态，被市场赶着跑，谁节奏没把握好，步子乱了，摔下去就有可能万劫不复。这里所说的不是特指DDS，对于整个快递服务领域来说都是如此。
陈松海：DDS撤离华东之时，有人误解DDS是用低价竞争去抢夺市场，事实并非如此。DDS提出的“同城5块，省内6块，跨省8～10块”，在华东“涨价门”发生前，这个价格还是比较合理的。低价时期，淘宝网购一票快递4元，甚至是10元3票。即使说是低价竞争，也并不专属于DDS，而是整个华东地区快递企业都进行了参与。所以说DDS的服务价格并不是很低，同时，DDS提供的服务还要比同行快递企业要好。
市场价格相对不高，服务质量却是最好，用这种方式去争夺市场占有率，在中国还是史无前例的，也应该说是成功的。DDS一度保持着最强势的市场竞争力，也把直营企业的战斗力发挥到了极致。
对DDS华东市场战略分析，其进驻华东之后，华南和上海对流件，只占到其业务量的约20％。其他业务量，华东江、哲、沪区域件占到了约60％，华东对全国的占到了约20％。如果进行全面的市场争夺，需要一个面上的支持，而不仅仅是一个点上的。
DDS 是按照“三步走”来进行市场拓展的。
第一步，是竞争上海同城件，先布局上海网络，上海同城拥有270个网点，市场占有率增长之迅速，华东同行均为之瞠目；第二步，是做华南与上海之间的对流件业务，也取得了成功，在华东市场进一步增强了影响力；第三步，是全面进军江、浙、沪快递市场。但这一步却走得太快了，DDS刚刚在上海地区达到盈亏平衡点，就以为取得了扩张的成功经验，开始了迅猛扩张。
每个行业的竞争都会产生优胜劣汰，快递服务领域同样是如此。小红马的退出和DDS的倒台没有共性。部分媒体在去年把小红马的退出和《快递经营管理办法》出台联系起来，纯属牵强附会。
DDS的价格还是比较合理的，市场定位还是比较清晰的，它的业务模式、服务标准和价格，都是没有问题的，是步骤太快的原因导致它的生存难以为继。到了今年9月底，少部分弱小的快递企业可能不会取得快递经营许可证，但是行业洗牌的情况不会出现。DDS事件不会引发中国快递服务领域大的变动，每年都会出现各类企业的倒闭情况，这不是快递领域所独有的。
我觉得目前快递服务领域最大的问题，还是在代收货款上。相关的法律和规范还是应该尽快出台。华南的企业倒闭的几率比较大，是因为华南企业对代收货款依赖性强，规模比较小，抗风险能力比较弱。单纯的快递企业倒闭，滞留的部分快件由其它企业接手能可以妥善解决，但是代收货款就比较难以收拾局面。小红马可以安然退出，DDS却不能全身而退，正是在于这个原因。
在快递公司未来职业化管理变革上，我认为分四走：首先，导入‘军队政工干部’培训管理的模式，强化组织纪律改变行为规范，使企业上下能够做到令行禁止；其次，引进邮政的业务干部改造营运体系使之标准化；再次，引进职业经理人，建立以人为本的管理体制；最后，请专业的咨询公司进入，引导你的公司变革，使之成效。
俞荣根：DDS在直营运作上的脚步问题，我认为是非常值得商榷的。我感觉在中国，甚至是在国际上，直营并不是发展方向。因为你的规模做得越大，管理也就越跟不上。国外的UPS、FedEx等都是股份制，中国快递企业要加快发展，还是应该以人为本，分散股份。
DDS在华东扩张的速度过快，还是有历史原因的。DDS经历了十多年的发展，在国内是具备向全国网点资源方向发展的，他有这个基础。实力也是较强的。因此在进军华东市场的态度上，他们还是高估了自己的能力。
还有必要谈一下DDS的团队建设问题。DDS在华东的管理团队都是20多岁的年轻人，一方面是经验上欠缺，一方面能力上也的确存在问题，管理上的失控，可能并不完全取决于资金链的断裂。
DDS的出局，我觉得很可惜。因为在它进入华东市场时，我还是很看好的。如今DDS出局，仅是一个个别现象，并不会妨碍到中国快递市场的总体发展。
中国快递协会应该在国家邮政局的领导下，大力促成对代收货款上实施有效监管，要促成邮政管理部门、金融机构、公安机构共同拿出方法和举措，共同对代收货款业务形成监管。
从去年的小红马退出到如今的DDS彻底垮台，冷静分析后可以看出，小红马和DDS的消失具有其必然性。从企业自身的经营管理和业务扩张做法来看，出局是一种必然；对于整个快递服务领域来讲，也是市场竞争所必然导致的结果。DDS的倒闭，它至少可以为其他快递企业提供很好的经验和教训，而我国的快递服务也将会在企业不断加强自身全面建设的基础上，继续保持又快又好的发展。
腾腾：对于任何一个致力于发展壮大的快递企业来说，毋庸置疑的是，作为全国经济发展的重心地区——华东地区的网络不可或缺。开拓一个新的市场区域，在没有把两大区之间的对流件业务做好的基础上，不应贸然做区内件甚至是同城件，这对于DDS来说是一个失误。DDS应该先把大的网点布局好，养成华东初步的点，等到形成内部对流，形成裂变的点去不断渗透，才是迎来企业继续扩张的好机会。
在华东市场三进三出的，不只是DDS，华南的全日通在华东也是三进三出。DDS扩张方向是没有错的，只是准备不足导致了资金链的断裂，DDS并没有对经营上的预亏期有一个清醒的认识，进而急躁冒进，导致了局面上的失控。
我日前刚刚去过位于上海青浦徐泾镇的原DDS上海总部。路边占地十几亩的大院里，近2000平米的操作区，分拨流水线依然崭新，只是蒙上了薄薄的灰尘。大门左手耸立的办公大楼里已经人去楼空，在2、3两层的办公区随处可以看见堆在墙边面单、文件。而最吸引注目的是，宽敞空荡的一楼大厅两侧的墙上，还悬挂着两张毛泽东的画像，证实了之前风闻的DDS老板郜伟对毛泽东的崇拜。
关于DDS倒闭的真相，仍然随着媒体报道的增加，逐步浮出水面。也许来自任何知情人士，乃至内部员工的说法，都只是盲人摸象式的猜测。而我在看到毛主席画像的一刻，思维就禁不住跨越了时空，记忆起一连串显赫的大名。
在中国企业界对毛泽东崇拜的人很多，最著名的当数三株口服液的吴炳新、巨人集团的史玉柱。为什么这些曾经创造辉煌奇迹的企业家，都有着相同的信仰，也有着相似的结局？我确信：无论引发结局的具体线索是什么，无论他们每个人成功和曾经的失败有着多少复杂的理由，这背后都有着相同的深层原因。
2009年，在华南快递市场名列前茅的DDS，高调进入华东市场。据称他们要在一个月内招聘10,000员工，打造华东区内派件无盲区。“速度比最快的公司更快、服务比最好的公司更好、价格比最低的公司更低”。这是崩盘前DDS网站上一直打出的口号。而懂得企业经营管理的人都知道，如果把这句口号当真，它就是一个企业对自己的产品、公司核心竞争力定位，乃至竞争战略的宣言。
应该承认，吴炳新、史玉柱、郜伟的相似点是，他们都是追求高远的理想主义者，业内公认的营销天才，成功的创业型企业家。他们强烈的英雄主义情怀、大刀阔斧的行动，造就了商业奇迹。然而，既然是“奇迹”就只能是“奇迹”而已。经济的发展、企业的经营管理自有其自身的规律，与英雄主义无关。
无数的实证表明：一个国家宏观经济的高速增长，通常会带来经济的结构性失调和通货膨胀的风险，进而导致此后更长期的萧条；而一个企业的高速成长，也会伴随着资金、人才、管理等资源的透支，随着经营能力短板的日益脆弱，出现崩盘。因此，那些被称为“奇迹”的、令人振奋的业绩增长，通常是风险爆发的前兆。
不知道从何时起，很多中国企业不假思索地会把企业目标设定为“进入世界500强”、“做行业老大”、“打造第一品牌”……似乎不如此就是胸无大志。而口号一出，外人已经见怪不怪了，自己却被自己忽悠了，结果自然可想而知。
需要说明的一点是：上述企业家崇拜毛泽东只是其晚年被抽象了、神化了的毛泽东。众所周知，战争年代的毛泽东，在与数倍于己的敌人周旋中，多次与左倾、右倾作过坚决斗争。他的游击战术、退守农村、避敌长征、谋求协商政治等等明智之举，使其在战略上立于不败，是非常务实的政治和军事领导人。而他晚年在“人定胜天”的过热思想指导下，本着良好初衷发动的大跃进、文化大革命等运动，酿成巨大的经济和社会悲剧，值得全民族的反思。我担心很多企业家对毛泽东的崇拜，内涵过于简单
本人只是感叹历史的一再重演，无意褒贬。唯愿我们这个时代的英雄，能够走得更远。
孙文有：首先，DDS倒闭受害的不仅仅是那些客户，还有广大DDS守法的员工，还有快递行业本身。如果说DDS倒闭的原因我个人认为有两个，一个是：DDS进军华东乃至全国战略与策略没有系统规划与有效执行；第二是：DDS特殊的企业文化背景，过于单一与刚性，可以说是‘个人主义崇拜’文化。
并不是星晨急便陈平说的‘低价竞争’,所谓快递专家说的什么“谁先涨价谁先死、谁不涨价谁等死、谁先降价谁必死”论调，都是正确的废话！低价竞争是策略与手段，很多行业的企业都在用，比如，电器行业微波炉老大的格兰仕，就是号称全球价格杀手。还有，08年联邦快递就曾经用过与顺丰一样的价格打市场，而且有专家说国际巨头在‘倾销’，其实是他们的一种竞争策略，就其目的有多种。何况2009年初DDS刚开始在上海做同城与华南件的价格也不是低到亏本。至于挪用代收货款问题，也是他们的投资财务预算没有做好，更谈不上资本运作，如果先做好上海资金应该周转的过来。
就拿前段时间的快递企业涨价‘事件’来说，是因为淘宝网店的经营者把快递服务业，当成他们的盈利增长点，给消费者报价10元，而给快递公司结算时是5元，就这个事情快递企业给淘宝马云反应过，是淘宝他们不作为，快递网点进而不得已为之，并不是‘危言耸听’什么联合操纵价格。所有的市场价格行为都是由消费者说了算，何况快递行业还不是高‘垄断’行业，不是你想怎么样就怎么样！
DDS的战略规划攻打上海市场是没有问题的，利用华南的优势，两边互动，以点及面。实际上它的上海同城快递做得很好，而且也实现了收支平衡。DDS之所以最终失败，核心因素还是在于企业文化。对于大多以粗放型经营模式发展的中国快递企业来讲，企业文化是很关键的。DDS在华南拥有良好的企业文化，但是在华东，却采取的是“刻舟求剑”的方式，没有充分考虑地域差别和文化差异。
目前，快递产品中COD业务是一个非常有风险的产品，稍有不慎就会出问题，这个业务在华南快递企业里是经历过‘雪雨风霜’的洗礼，华东的快递公司一般不轻易做这个业务。有个案例业内人都知道，在04年左右华南一家快递企业，在做COD业务时有一个两夫妻经营的站点，把网络上到他们站点COD业务款项，几十万携款潜逃回老家，当时快递企业还没有明确的法律地位，报案到立案到刑侦破案，可能不是一天两天的事情。但在快递行业里时间就是决定企业命运的关键，当时这个公司的老板动用了社会一切力量，短时间内‘奔袭’几百公里，把那两个夫妻带回公司总部，让他们跪在所有网络加盟商面前‘认罪’，这位老板当时说了一段话非常感人：做快递站点的如果不赚钱，可以骂我、打我甚至说我经营无能，但绝对不能祸害我们的客户，不能祸害网络其他站点！从今天起如果有谁再有这样的事情发生，我发誓‘顷我全部家财’让他不的安生！！
从那以后这家快递公司再没有发生这样的事情。这个就是被许多人不理解的‘镖局文化’，非常朴素的：‘受人之托、忠人之事’的文化。这个也是中国民营快递所有经营者的想法，他们在做快递的时候，首先想的是客户所托物品的安全，也是我经常讲的快递的本质‘信托责任’，也正因为如此，今天的中国快递民营企业之路，确实是一般人不能理解的‘痛苦征途’。
就DDS这个事件我只想告诉广大的消费者，DDS的初衷也是想走出华南到以至到全国，就其目的也是希望能给客户提供，更好、更多的服务于产品，也希望把企业经营好，他们的员工在服务过程中也是本着‘做好每一天’的服务理念。企业出了问题是要受到惩罚的，但应该由法律来判决，不要‘以暴制暴’，DDS已经犯错了，我们不能再错上加错，现在的经济环境来之不易。
这次的事情可以说政府还反应很快，处理的手法也是非常有智慧与果断，包括邮政局与邮局的快速配合，这两年可以说邮政局的政企分开后，民营快递有了希望、有了归属。
从COD业务被挪用，可能会看到快递行业资本管理手段的匮乏，DDS在出现危机后有接触过投行，但时间太短投行不了解快递行业，也没能有及时介入。其实快递行业缺钱？我看不一定是关键问题，可能缺的是现代化的管理技术。其实快递行业也缺‘VC’人才，就象‘百世’总裁周韶宁这样的人物，他就是典型的‘VC’人才，从那家‘不做恶’的公司出来后，一做物流快递行业就有人投资他，没有人怀疑他不懂快递的经验是问题。如果我们现在这几个人：老金、老俞、松海在加上我，投行要是通过我们来参与收购DDS，并进行运营托管，时间不是问题，只要我们觉得可以进入这家快递企业，我们是有把握把它稳定住。如果叫我评估DDS原来华南网络的价值，肯定值1个亿，但这个价值就如同放在‘炼钢炉’里的冰，当危机出现时就会‘瞬间’化掉，DDS现在就是什么都没有了，非常可惜！
在快递行业我是第一个问：你的公司出现什么情况会倒闭？如果出现危机时，公司为自救而预设的时间是多久？我问过：顺丰的王卫、申通的陈德军、DDS的郜伟、星晨急便得陈平。。。。因为快递确实与其他行业不同，它承载的东西太多太多，可以说一旦出现问题，留给我们的时间不多‘稍纵即逝’。在出现危机前一定要有解决危机的预案，要有危机公关的管理程序。这个就是快递行业的特点，你必须随时这样去准备。DDS在企业内部融资的失败，也透视出手法过于简单，这个与他们的文化有非常大的关系。
回顾中国快递行业的发展，大浪淘沙、历历在目、曾几何时它们也是百舸争流：小红马、快马、闻达、飞捷、金驰启良、一统、合家、长宇、飞鸿、越丰、大田、全一、东明。。。。。也许随着时间的飞逝，它们已经不被人们记得，但是，
正因为民营快递公司的前仆后继，才给我们快递市场带来生生不息的发展；
正因为民营快递公司的执着坚守，我们的快递市场没有被国际巨头‘吞噬’；
正因为民营快递公司的低价服务，也成就了中国电子商务的快速蓬勃发展。
子曰：“逝者如斯夫！”。
请给我们民营快递公司多一点理解与宽容！
我们是行者，寂寞穿梭在城市钢筋混凝土下的街区上。
我们是行者，孤独驰骋在旷野生机盎然无垠的大地上。
我们是行者，顶着烈日、冒着雪雨、迎着风霜、无怨无悔！
我们是行者，承载重托、传递信任、送达喜悦、无怨无悔！
愿我们洗尽铅华、重踏征程、永不言败！
祝愿所有曾经从事过、还在从事、即将从事快递行业的从业者们：
2010年万事如意！！！
沁园春
独立寒秋 湘江北去 橘子洲头 看万山红遍 层林尽染
漫江碧透 百舸争流 鱼翔浅底 万类霜天竞自由
怅寥廓 问苍茫大地 谁主沉浮
携来百侣曾游 忆往昔峥嵘岁月稠 恰同学少年 风华正茂
书生意气 挥斥方遒 指点江山 激扬文字 粪土当年万户候
曾记否 到中流击水 浪遏飞舟
-----毛泽东
所有在沙龙上杂谈是一家之言，不代表任何企业、任何机构与任何利益团体！如有不妥之处愿意商榷予以改正！沙龙发起人联系方式邮箱：tkcis@163.com
